lunes, 5 de mayo de 2008

Otro monstruo desconocido

La “casa del horror” atemoriza hoy a la población austriaca, luego de que Josef Fritzl mantuviera encerrada allí a su hija y abusara sexualmente de ella sin que nadie se enterara.

Al parecer, los casos de niños secuestrados sin que nadie oiga o sepa nada se repiten en Austria una vez más, el caso de Elisabeth Fritzl quien fue retenida por más de 20 años y abusada sexualmente por su padre se suma hoy a otro caso como el de Natascha Kampusch, quien duró 8 años en cautiverio y fue violada por su secuestrador, al igual que el crimen descubierto el año pasado por la policía austriaca en el cual una madre encerró a sus tres hijas a oscuras durante siete años en Austria, el mismo país que hoy horrorizado no se explica como el padre de Elisabeth Fritzl mantuvo encerrada desde los 11 años en el sótano de su casa a su hija y a tres de sus hijos-nietos sin que nadie supiera nada.

Josef Fritzl de 73 años tuvo siete hijos con su propia hija. Le había sido concebida sin mayores problemas la custodia parental de tres de sus hijos-nietos, luego de que éste asegurara a las autoridades austriacas que su hija los había abandonado en frente de su casa porque hacía parte de una secta. Según acusaciones de la cuñada de Josef, éste ya había estado en prisión por abuso y acoso sexual, sin embargo, tal parece, que sus extraños comportamientos y el secreto que mantenía en el sótano de su casa no habían levantado la más mínima sospecha de las autoridades austriacas.

Aunque Rudolf Mayer, abogado de Josef Fritzl asegure que su víctima tiene serios problemas mentales y que por tanto, no debería ser llevado a prisión sino ser internado en un centro psiquiátrico porque no puede afrontar un juicio, la policía austriaca asegura que Fritzl era un hombre “muy inteligente”, quien pudo instalar cerraduras con claves, ampliar el sótano de su casa estratégicamente a medida que el número de hijos-nietos iban aumentando, construir paredes contra ruidos, inducir partos sin ayuda médica y la compra de ropa para sus víctimas sin que ni sus familiares, amigos, vecinos y hasta la policía se dieran cuenta de su macabro secreto.

El sorprendente caso fue descubierto por la policía luego de que una de sus víctimas, la hija mayor de Elisabeth Fritzl, fuera trasladada a un hospital de Amstetten, ciudad donde sucedieron los hechos, porque padecía de una extraña enfermedad genética que según los médicos solamente se da en casos de incesto. Kerstin de 19 años habría visto la luz por primera vez cuando fue llevada al hospital. Actualmente, se encuentra en un coma profundo, según Albert Reiter, médico de la joven dijo a BCC mundo que "sólo Dios sabe" si podrá sobrevivir.

La policía austriaca retuvo a Josef Fritzl en su casa, luego de que éste extrañamente liberara a los otros dos hijos-nietos y a su propia hija argumentando que ésta había regresado a la casa y que sus hijos habían sido producto de la secta a la que Elisabeth pertenecía. Luego de la aparición de Kerstin, de su madre y sus otros dos hermanos, las dudas por parte de las autoridades hacia Josef esta vez si no se hicieron esperar y las investigaciones iniciaron luego de 20 años de cautiverio.

A medida que avanzan las averiguaciones la policía argumenta que el suplicio padecido por Elisabeth y sus hijos fue infrahumano y “desgarrador”. Según el jefe de la Oficina de Asuntos Penales de la provincia de Baja Austria, Franz Polzer dijo a los medios de comunicación que, “hay no sólo una, sino varias habitaciones: una para dormir, una para cocinar y un baño” en el “sótano del horror”.

Al parecer, Josef Fritzl no habría sido la única persona que entró a ese lugar, según un vecino del violador aseguró haber visto a otro individuo entrar a la macabra cárcel, aparentemente el sospecho personaje era un obrero que le ayudaba a Fritzl con la ampliación y arreglos del sótano donde abusaba de su hija.

Alfred Dubanovsky, quien aseguró haber visto a otra persona entrar al lugar, dijo que Fritzl les tenía prohibido a los inquilinos del edificio acercarse, mirar o tratar de entrar a la despensa, que según Dubanovsky creía era usada para almacenar alimentos.

Lamentable, porque no eran alimentos sino personas que no habrían visto la luz por muchos años, y que ahora, según la defensa se encuentran en grave estado de salud tanto físico como mental. “Han sobrevivido, pero están todos enfermos. Nunca fueron vistos por un médico. Todos tienen problemas con la dentadura”, dijo Franz Polzer, jefe de la policía. De igual manera, el lamentable hecho cobro la vida de uno de los hijos de Fritzl, quien dijo haberlo incinerado en el patio de su casa luego de que muriera días después de nacer.

Expertos aseguran que la cultura austriaca tiene fama, incluso en su propio territorio de no entrometerse en asuntos ajenos y hacer caso omiso a problemas graves como el abuso de menores, extrañamente las denuncias de algunos vecinos en ese país habitualmente son por problemas de ruido, animales bulliciosos o por falta de higiene, pero problemas que no afectan directamente a sus habitantes no son algo que les incumba a los austriacos.

El “terrible sótano del horror” como lo han llamado algunos de los vecinos de Amstetten, quienes ahora extrañamente se han acordado de sucesos que revelan datos importantes para la policía sobre el abuso sexual padecido por Elisabeth es hoy el gran debate entre expertos y sicólogos quienes piden que, “ya no se puede permitir que los antecedentes por delitos sexuales desparezcan de los archivos judiciales a los 15 años”, lo que llevó a que Fritzl con antecedentes de abuso sexual pudiese adoptar a tres de sus hijos-nietos y actuara delante de sus amigos, familiares y vecinos como un hombre común y corriente en ese país.

Los interrogantes siguen presentes, pues la comunidad internacional no se explica como este caso duró más de 20 años sin conocerse, y peor aún que un hombre que había estado en la cárcel durante 18 meses por violación sexual en contra de una mujer en el año 1967 apareciera con cartas supuestamente escritas por su hija en donde argumentaba que ésta quería abandonar a sus padres, y que además cedía la custodia de sus hijos a quienes ni siquiera se les hizo una prueba de ADN. Además, que los problemas sexuales del agresor eran de conocimiento tanto de los habitantes de Amstetten como de su propia esposa, quien aseguró no haber visto o escuchado nada.

Ya son tres los secuestros inadmisibles que en los últimos años han sido conocidos en Austria. Natascha Kampusch, cuyo caso todavía es noticia en los medios de comunicación y que al parecer demostró negligencia por parte de las autoridades austriacas para dar con su paradero tras ser raptada desde los 10 años de edad. Actualmente decidió ayudar a las víctimas del reciente flagelo sufrido por Elisabeth Fritzl de 42 años y sus seis hijos en Austria, en donde al parecer, el abuso sexual en contra de menores es más habitual de lo que parece.

lunes, 21 de abril de 2008

De obispo a presidente

Otro gobierno de izquierda llega a Sudamérica. El ex obispo Fernando Lugo es el nuevo presidente de Paraguay.

Las encuestas fueron confirmadas, el obispo que había renunciado al departamento de San Pedro en 2005 tras expresar su inconformidad con las necesidades de una población cada vez más pobre y desplazada, fue el elegido ayer en Paraguay como el nuevo sucesor del presidente Nicanor Duarte Frutos, quien se mostró derrotado al ver que la hegemonía “colorada” se desvanecía lentamente.

El partido colorado y sus 61 años de régimen unipartidista, al igual que los 35 años de dictadura militar de Alfredo Stroessner comprenden actualmente un hecho histórico para Paraguay, luego de la pérdida sufrida ayer con la elección de Lugo.

Actualmente Paraguay se suma a lista de los países gobernados por la izquierda o centro izquierda, como Argentina, Uruguay, Bolivia, Brasil, Venezuela y Ecuador en Sudamérica, aunque Lugo ha sostenido que no le gustan las comparaciones ideológicas que le han hecho al decir que, “No soy de izquierda ni de derecha. Estoy ubicado en el centro”. “Muchos usamos últimamente la palabra 'izquierda' en América Latina. Pero Paraguay no caerá en la polarización, sino que mantendrá el justo equilibrio”, señaló hace pocos días en el cierre de la campaña de su partido, la Alianza Patriótica por el Cambio (APC).

En Paraguay muchos aún no tienen claro el perfil real del nuevo presidente de ese país, algunos lo ven como el “santo” que viene a cumplir con las funciones de obispo, repartiendo comida a los pobres y velando por sus derechos, mientras otros, en cambio, lo perfilan como un integrante de un grupo extremista y revolucionario, e incluso lo han señalado de haber estado implicado en el secuestro y asesinato de Cecilia Cubas, la hija del presidente Raúl Cubas.

Los nexos de Lugo

Los paraguayos conocieron algo de las Farc cuando en 2005 el cuerpo de la hija del ex presidente, Raúl Cubas (1998-1999) fuera hallado en Asunción luego de 5 meses de estar secuestrada. Investigaciones revelaron que la guerrilla colombiana estaba implicada en el hecho, luego de que ésta estuviera entrenando a grupos al margen de la ley en Paraguay, tanto para el manejo de explosivos y asesoramiento en materia de secuestro.

El presidente Nicanor Duarte aseguró en una visita a Colombia en 2005 que las Farc estaban operando en Paraguay, afirmando que no existían nexos con grupos políticos de izquierda sino con delincuentes dentro de su país. Sin embargo, la polémica volvió a suscitar en las campañas electores pasadas de Paraguay, luego de que la oposición de ese país acusara al nuevo presidente Fernando Lugo de tener nexos con las Farc al atribuirle haber estar implicado en el secuestro y asesinato de Cecilia Cubas.

En campaña, Lugo ha negado alguna relación con las Farc e incluso ha respondido a las acusaciones de Carmen Villaba, señalada por el gobierno paraguayo como contacto de las Farc, quien aseguró que Fernando Lugo mantiene nexos con un grupo guerrillero en Paraguay a lo que éste respondió que era un “plan poco imaginativo” de difamación.

De igual manera, siendo que es políticamente más favorable el no tener ningún tipo de relación estratégica con los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, Lugo lo ha negado en reiteradas ocasiones insistiendo en que gobernará con la “ayuda de todos y para todos” incluida la oposición. No obstante, las simpatías hacia Lugo por parte de la izquierda bolivariana son públicas y las campañas electores en Paraguay han estado minadas por aspectos y temas extranjeros.

La figura del presidente Hugo Chávez se hizo presente hasta en carteles de propaganda política que buscaban destacar la vinculación entre Lugo y los presidentes de Venezuela y Bolivia, quienes reaccionaron negando cualquier vínculo con el nuevo presidente y además rechazaron oficialmente la comparación con la palabra “conflicto” usada en los carteles de Lino Oviedo.

Solamente dentro de un mes, cuando el ex obispo reciba el nombramiento y comience su función de gobernar, los paraguayos sabrán entonces, quién es y cómo será su nuevo sistema de gobierno. Aunque no será nada fácil ya que heredará un país donde 5 de cada 10 paraguayos no saben leer ni escribir, el 13 por ciento de la población es desempleada y el 42 por ciento vive en la pobreza.

domingo, 13 de abril de 2008

Expectativa paraguaya

Un sacerdote que dejó los hábitos, un ex general golpista y una mujer del partido político que ha gobernado por casi 60 años en Paraguay se enfrentarán en las próximas elecciones presidenciales de ese país.

Este próximo 20 de abril los paraguayos conocerán el nombre del futuro presidente que los gobernará por un período de 5 años y que según la actual constitución no tiene posibilidad de reelección.

Estas elecciones tendrán un ingrediente particular luego de producirse posiblemente por primera vez la derrota, y consecuentemente la salida, del Partido Colorado, el cual ha gobernado por casi 60 años en ese país, luego de que las encuestas revelarán que el ex obispo Fernando Lugo, candidato presidencial de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC) se postula como el favorito para ganar las elecciones en ese país.

Al parecer, los esfuerzos e intenciones de mantener a su partido en el poder del actual presidente de Paraguay, Nicanor Duarte Frutos, luego de tener el propósito de reelegirse por medio de una reforma constitucional, lo cual no le fue permitido y luego, ofreciera su apoyo incondicional por Blanca Ovelar, candidata del Partido Colorado, quien se convertiría en la persona que respondería sus intereses más directos, no le han funcionado y sí, por el contrario, han ayudado a aumentar la popularidad de Fernando Lugo, candidato del partido opositor.

Y aunque el general Lino Oviedo, candidato del partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticos, originario del Partido Colorado, quien en septiembre del año pasado saliera de la cárcel para ofrecer su candidatura oficial, luego de que la justicia militar concluyera su condena de sublevación contra el presidente Juan Carlos Wasmosy en abril de 1996, y quien en anteriores elecciones había tenido buenos resultados, actualmente no cuenta, según las encuestas, con los suficientes votos para derrotar al ex sacerdote, Fernando Lugo.

Sin embargo, algunos analistas políticos aseguran que el clima electoral en Paraguay no es el mejor, al parecer, no muchos confían en que el proceso no traspase por alteraciones y ni que el resultado electoral sea la respuesta de una voluntad popular.

Lugo, quien encabeza las encuestas, no niega su cercanía con el presidente Hugo Chávez, al igual que la ideología que comparte, tanto con el presidente venezolano como con el presidente boliviano, Evo Morales, sobre la necesidad de ejercer un control estatal en las fuentes de energía y su radicalismo anti-brasileño, lo cual traería importantes complicaciones al interés de liderazgo en la región del presidente de Brasil, Lula Da Silva.

El éxito a la presidencia del ex-obispo Fernando Lugo se ha basado en su actitud populista, imagen de cambio y el nacionalismo paraguayo el cual ha difundido gracias al discurso electoral que ha manejado por medio de su campaña.

La propaganda electoral entre los partidos políticos de Paraguay ha sobresalido por los descalificativos y los duros ataques que han surgido entre sus oponentes.

Fernando Lugo, ha aparecido en afiches del Partido Colorado en uniforme camuflado y con el calificativo de “embajador en Paraguay de las FARC”. De igual manera, el partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticos del candidato Lino Oviedo, divulgó un afiche en su campaña donde aparecía una fotografía de Evo Morales junto a la de Hugo Chávez y en el centro otra fotografía de Fernando Lugo bajo el título de “conflicto” mientras que en el otro extremo aparecía una foto del candidato Lino Oviedo junto a la presidente de Argentina Cristina Fernández y Lula Da Silva, presidente de Brasil, que decía “negociación”.

Mientras tanto, Lugo aparece dividendo a la sociedad paraguaya entre ricos y pobres con "un ellos" (los ricos/"la mafia colorada") y "un nosotros" (el pueblo/los pobres), lo que al parecer, ha aumentado su popularidad entre las masas. Al referirse también a que "nuestro compromiso es con el pueblo, con los más necesitados, con los excluidos, con los rechazados”.

Para Paraguay esta es una de las más inquietantes elecciones de toda su historia, aún no se sabe cual será el adversario del ex obispo de San Pedro, Fernando Lugo, que hasta ahora está al frente de todas las encuestas. Sin embargo, tanto Blanca como Oviedo podrían sorprender a los paraguayos y hasta el mismo Lugo, pues la preferencia de éste hacia la popularidad no le favorece mucho, pues podría verse como un reflejo del gobierno venezolano que no ha sido propiamente el mejor.

De igual manera, el escenario que demuestra a la candidata oficial, como favorita del actual presidente, podría afectar la transparencia en el proceso, luego de que el deseo gubernamental llegara a inclinarse a favor de la candidata oficial.

domingo, 6 de abril de 2008

Una ofensiva en el exilio

El gobierno de India instó al Dalai Lama a evitar actividades que dañen su relación con China. Tibetanos piden se haga una investigación para limpiar la imagen de su líder.

A 49 años de exilio más de 120 mil tibetanos se encuentran confinados en la India, luego de que su comunidad fuera silenciada por la dominación china en 1959 cuando su líder, el Dalai Lama huyera de ese país. Hoy los tibetanos aprovechan el marco de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, para recordarle al mundo su causa y el exilio al que fueron sometidos.

Una pancarta escrita por los exiliados del Tibet en la India hace unos pocas semanas decía, “China, asesina de tibetanos, no merece organizar los Juegos porque no cumple con su ética”, en medio de una huelga de hambre en la que adultos, jóvenes y niños tibetanos piden ser escuchados ante el mundo en turnos de 24 horas.

El ministro indio de Asuntos Exteriores, Pranab Mukherjee se manifestó luego de que el gobierno chino señaló al Dalai Lama como único responsable de incitar a la rebeldía y la violencia en Tíbet en contra del gobierno chino. Pidió al líder espiritual tibetano ante la prensa local que se abstenga de realizar actividades políticas que dañen sus relaciones con China.

En un reciente comunicado el Dalai Lama pidió a la comunidad internacional el “apoyo continuado” para acabar con la crisis del Tíbet y a las “medidas represivas” que a según él, ha implantado el gobierno de china contra manifestantes tibetanos en el territorio a pesar de las acusaciones en su contra por parte del gobierno chino.

Este martes, el gobierno de China acusó al Dalai Lama de hacer “escuadras suicidas para lanzar ataques violentos contra objetivos chinos”, según la prensa local, luego de afirmar que posee evidencias sobre la responsabilidad de los grupos que el líder espiritual dirige en los disturbios en Lhasa.

En el comunicado del Dalai Lama éste asegura que “las autoridades chinas han desplegado grandes contingentes de tropas en las regiones tradicionales tibetanas y han reprimido duramente a los tibetanos supuestamente implicados en los disturbios, además de sellar las áreas de las protestas”.
Varios expertos y analistas han asegurado que el mensaje no está tanto dirigido al Dalai Lama como a China, luego de que los manifestantes tibetanos asaltaran la embajada china en Nueva Delhi, lo que provocó por parte de Beijing el reclamo al embajador indio para expresarle su enfado con lo ocurrido. La preocupación del gobierno de India se hizo evidente, luego de estar intentando reforzar sus relaciones con China desde la época de la guerra fronteriza en 1962.

Aunque el Dalai Lama es venerado por casi la población total de los tibetanos y personifica su unidad desde la dominación china, existe una parte que desea una salida más substancial: la independencia total de Tíbet, y “no el “camino intermedio” o la verdadera autonomía dentro de China que el líder proclama”, según BBC Mundo.

Ante las acusaciones por parte del gobierno chino en contra del Dalai Lama y que se han publicado en los medios de comunicación, muchos seguidores del líder, aseguran que “su Santidad es la personificación del espíritu y unidad de nuestro pueblo: es el jefe del Estado, el líder religioso y, para muchos, incluso la reencarnación de Buda, o sea Dios”, dijo para BBC Mundo, Dorjee Dewatshang, un parlamentario en el exilio.

Aunque el Dalai Lama sea tan venerado dentro de la comunidad tibetana y sea, de igual manera, un líder ante todo, éste repite, según BBC Mundo que, “yo soy un simple monje, ni más, ni menos” y según sus allegados actúa como tal.

Sin embargo, la vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Jiang Yu, hizo declaraciones el pasado martes en una rueda prensa sobre una carta que el Dalai Lama había escrito a todos los ciudadanos chinos en el mundo, asegurando, según Jiang, que quería mantener consultas con el gobierno central, mientras incitaba a los disturbios sociales tratando de desorganizar los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 dañando gravemente la base para los contactos y consultas, de acuerdo con la portavoz.

El Dalai Lama negó ser el líder de los disturbios y aseguró que renunciaría al gobierno en el exilio si la violencia empeora. Cosa que no aceptarían sus seguidores ya que en repetidas ocasiones éste se ha proclamado en semijubilación y los tibetanos no lo han aceptado. “Será siempre nuestro líder”, aseguró una portavoz del Parlamento en el exilio, Dolma La para un medio de comunicación.

A pesar de las arremetidas acusaciones en contra del Líder y del descontento del gobierno Indio en contra de éste, el Dalai Lama ora por todo el mundo incluyendo la comunidad china y les ruega a los tibetanos que aprendan las lenguas chinas para que algún día “hablen y no peleen con ellos”, cuenta uno de sus colaboradores, Tenzin Tackhla, para un especial de un medio escrito sobre el líder tibetano.

El sueño de nación y un premio nobel de la Paz por su búsqueda de autonomía en Tíbet y su oposición al uso de la violencia para ello, tienen una visión clara: contarle al mundo su verdad, en medio de una celebración de unos juegos olímpicos. Aunque, sigan siendo juzgados y censurados a favor de una espera en el exilio: cruzar de nuevo los Himalayas.

domingo, 30 de marzo de 2008

Gobernando con el enemigo

Yusuf Raza Gillani luego de ser elegido primer ministro de Pakistán liberó a todos los jueces detenidos por Pervez Musharraf, presidente y general de ese país.

Gillani, elegido por el Parlamento paquistaní el pasado lunes, desafió al mandatario Pervez Musharraf, luego de ordenar la liberación de los jueces y de pedir al Parlamento que aprobara una resolución la cual abogaría por una investigación encabezada por la ONU, sobre el asesinato de Benazir Bhutto.

El nuevo primer ministro pakistaní pertenece al Partido Popular de Pakistán (PPP), de la ex primera ministra asesinada Benazir Bhutto. Gillani contó con el apoyo de la Liga Musulmana, el segundo partido de mayor importancia en ese país y dirigido por el ex primer ministro Nawz Sharif.

El dirigente del PPP elegido por el Parlamento de Pakistán, es periodista de la Universidad de Punjab en 1976 y complementó sus estudios de Magisterio en el Reino Unido. Su familia ha tenido gran importancia en la vida política pakistaní durante cuatro generaciones, especialmente en el ámbito local.

BBC Mundo afirmó que Gillani había sido presionado por Musharraf, el actual presidente de Pakistán, para que cambiara de partido político en varias ocasiones, sin embargo éste no había querido aceptar. Un corresponsal para la BBC dijo que Gillani era admirado por el PPP por su lealtad con el partido.

El nuevo primer ministro había sido enviado a prisión por ser declarado culpable, según BBC Mundo, de “nombramientos gubernamentales ilegales, cuando fue presidente del poder legislativo”. Duró cinco años en la cárcel luego de que un tribunal anticorrupción establecido por Musharraf dictara la condena.

Sin embargo, varios oponentes al mandato militar de Musharraf aseguran que el verdadero objetivo de la condena y las órdenes impuestas por éste en 2001, las cuales llamó “medidas para limpiar la política”, no fueron más que pugnas para intimidar a los miembros de la oposición a cambiar de partido político.

Expertos aseguran que Pakistán ha dado un gran paso gracias a la elección por el Parlamento de Yusuf Raza Gillani como primer ministro, quien aseguró en su discurso de posesión que, “la democracia se ha restaurado gracias al sacrificio de Benazir Bhutto”.

También expresó que, “el terrorismo es el mayor desafío que afronta el país” y que “la guerra contra el terrorismo es nuestra guerra”. El primer ministro anunció también que el nuevo gobierno “está preparado para iniciar conversaciones con aquellos que opten por abandonar las armas”.

El gobierno de Gillani creará un gabinete de coalición con el segundo partido más votado, la Liga Musulmana del también ex primer ministro Nawaz Sharif, y así entrar a gobernar juntos. Aunque hayan sido partidos tradicionalmente enemigos.

Sin embargo, uno de los mayores peligros que afronta su alianza, es el hecho de que su unión se haya llevado acabo gracias a la oposición que ambos comparten en contra del presidente y general Pervez Musharraf.

El cese de la gravísima crisis en Pakistán, país aparentemente poseedor del arma atómica y azotado además por un letal terrorismo islamita son problemas que podrían dejar de lado ambos gobernantes, luego de preferir la lucha contra una dictadura de 9 años y de la creciente disputa por un poder civil, para derrocar al impopular y clausurado Musharraf, aliado decisivo de Washington en la región.

La autoridad y pese a tener poderes nominales de el actual presidente de Pakistán Pervez Musharraf se desvanece. El distanciamiento político de las Fuerzas Armadas es el reflejo de ello, al igual que el cortejo iniciado hacia el primer ministro Gillani por parte de Washington.

Gillani le ha asegurado a George W. Bush, durante una conversación, aunque considerando una necesaria aproximación entre ambos gobiernos, que él le apoyará en su lucha contra el terrorismo y mantendrán una alianza de sus países contra los extremistas islámicos.

Pese a todo, Musharraf garantizó el pasado martes su “apoyo total” al nuevo primer ministro. Dijo ante un discurso transmitido por televisión durante un desfile militar que espera, “mantengan la paz política, y continúe la lucha contra el terrorismo y el extremismo con la misma fuerza”.

El diario paquistaní “The News” cito a Gillani diciendo que será primer ministro durante cinco años. Sin embargo, algunos críticos opinan, que Asif Ali Zardari, viudo de la asesina Benazir Bhutto y actual dirigente del PPP, busca convertirse en primer ministro y todo lo que necesita es ganar tiempo y un escaño en el parlamento.

domingo, 23 de marzo de 2008

"El hijo único" en China aún no envejece

Zhang Weiqing, ministro de Población y Planificación Familiar en China advirtió que la política de hijo único seguirá vigente, luego de que Zhao Baige, viceministra de China, reconociera la necesidad de cambiar la ley.
Varios expertos en China han señalado que la ley establecida desde 1979 y que prohíbe tener más de un hijo en el país más poblado del mundo es una bomba de tiempo social. La población China está envejeciendo y el desequilibrio entre el número de mujeres y hombres podría provocar una inestabilidad social en ese país. De igual manera, la disminución de mano de obra en la industria se hace cada vez más evidente.

Zhao Baige, viceministra de la Comisión Nacional de Población y Planificación Familiar en China dijo en días pasados a los medios de comunicación, al referirse a la ley de hijo único que, “queremos cambiarla poco a poco. No puedo decir cuándo o de qué manera, pero éste se ha convertido en un tema clave entre quienes toman las decisiones en el Gobierno”.

Las autoridades de ese país han asegurado que la política que obliga a la población a tener no más de un solo hijo ha evitado más de 300 millones de nacimientos y ha favorecido al crecimiento de un nivel de vida del país. La mayoría de las parejas urbanas pueden llegar a tener solamente un hijo, de lo contrario deberán pagar costosas multas. Sin embargo, para los campesinos chinos esta permitido tener un segundo hijo si el primero es niña o nace discapacitado.


Pese a que la política ha prevalecido en China durante varios años, ésta ha conducido diversos problemas. Entre ellos, debido al tradicional favoritismo por los varones, el aumento de casos de abandono de niñas o abortos de fetos femeninos por parte de la población ha generado una desproporción entre sexos, el promedio de hijas mujeres paso de ser de 5,8 en la década del 70 a 1,8 en la China de hoy.

A pesar de que sus detractores han asegurado que la ley viola las libertades del individuo, el ministro de Población y Planificación Familiar, Zhang Weiqing, dijo en días pasados al diario oficial China Daily que la ley de hijo único seguirá vigente por lo menos diez años más.

Sin embargo, la transformación de la ley de natalidad en las ciudades, real o no, luego de que varios expertos chinos sugirieran abolir la política y permitir a las familias tener dos hijos, es sinónimo de progreso para varias organizaciones internacionales. “Es muy alentador constatar que China ya no concibe el desafío demográfico como una simple cuestión de fecundidad”, dijo Siri Tellier, representante del Fondo de Naciones Unidas para la Población a un medio de comunicación español.

Con las propuestas para reformar la rígida legislación en planificación familiar, China busca mejorar su imagen ante el mundo en cuanto a derechos humanos se refiere. Luego de que en la década de los 80 fuera común inducir abortos obligados entre las mujeres para que no superasen el límite de hijos permitidos, al igual que, los tratamientos de esterilización a los que eran obligados los ciudadanos de ese país.

Luego de varias críticas la ley fue suavizada y las penas fueron reducidas a multas por parte de los infractores, sin embargo, el número de abortos forzados, el infanticidio y el abandono de los ciudadanos hacia sus hijos dejaron de ser noticia.

En estos momentos Pekín, capital de China, se prepara para hospedar los Juegos Olímpicos, luego de haber recibido numerosas críticas por parte de organismos internacionales sobre su política de natalidad. A pesar, de que fuera anunciada la presunta abolición de la ley del “hijo único” durante el pleno anual de la Asamblea Nacional Popular en China, el presunto rumor fue reducido a una simple especulación.

Los defensores a favor de abolir la ley de hijo único advierten que el cambio es necesario para ajustar el desequilibrio entre el número de mujeres y hombres. Sin embargo, Zhang Weiqing, ministro de población y planificación en China dijo que, “si abandonamos la política de hijo único, podrían producirse importantes fluctuaciones en el crecimiento de la población”.

Las cifras de la población en China en 2005 fueron de 1.300 millones de habitantes. Algunos temen que la abolición de la ley pueda generar un nuevo “boom” poblacional. Se prevé que China alcance la cifra de 1500 millones de personas en 2033.
Mayor información:

domingo, 9 de marzo de 2008

Los computadores contra atacan

En vista del contexto coyuntural decidí publicar este "extra artículo".

La información encontrada en varios computadores de las FARC sorprendió a la comunidad internacional. Los gobiernos de Venezuela y Ecuador son juzgados por el gobierno de Colombia por tener presuntos nexos con las FARC.

Luego de conocerse la expulsión del embajador colombiano en Quito, el secretario de prensa de la presidencia de Colombia, Cesar Velásquez, anunció que la información de los computadores hallados en el campamento de las FARC compromete al gobierno de Ecuador de tener supuestos nexos con el grupo guerrillero.

De igual manera, Álvaro Uribe, presidente de Colombia, había anunciado, el pasado martes 4 de marzo, que demandaría ante la Corte Penal Internacional al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por “patrocinio y financiación de terroristas”, luego de conocer varios documentos en el computador de Raúl Reyes, que al parecer, comprometían a Chávez, al igual que a Correa, presidente de Ecuador, de mantener presuntos vínculos con las FARC.

El Embajador de Colombia, Camilo Ospina, dijo en su discurso ante la Organización de Estados Americanos (OEA), que el gobierno colombiano presentaba documentos “que hacen imperativas las explicaciones por parte de las autoridades ecuatorianas y venezolanas sobre sus vínculos con las FARC, sobre el adoctrinamiento ideológico de la población de frontera; sobre el tráfico ilícito de drogas y de armas por dicho grupo bajo la protección de los gobiernos de Ecuador y Venezuela, y sobre el tránsito de secuestrados por esos territorios”.

Ospina, se refería a los documentos hallados por las Fuerzas Militares de Colombia en los computadores de las FARC, luego del ataque al campamento de Reyes en territorio ecuatoriano.
Entre tanto, la defensa por parte de Venezuela y Ecuador no se hizo esperar, en medio de los numerosos anuncios por parte del gobierno Colombiano ante la prensa, sobre los documentos, emails y fotografías encontrados en los computadores de las FARC. El ministro de Relaciones Interiores de Venezuela, desestimó y negó las acusaciones del Director de la Policía, General Oscar Naranjo, de supuestos pagos por unos 300 millones de dólares a las FARC por parte del gobierno venezolano. De igual manera, el gobierno ecuatoriano calificó como una “cortina de humo” los anuncios del gobierno colombiano, tras la incursión de las Fuerzas Armadas Colombianas en la frontera de Ecuador.

Varios expertos en el tema dijeron para BBC Mundo que, “se requieren pruebas contundentes y lo contenido en una computadora, podría poner en duda la credibilidad de la versión”. De igual manera, ante el anuncio de Uribe de demandar ante la Corte Penal Internacional a Chávez, por presunto genocidio, otro experto afirmó ante BBC Mundo que, “la declaración de Uribe tiene más bien un objetivo mediático, probablemente por el hecho de haber guardado silencio; quizás haya tenido fuertes presiones internas”.

Sin embargo, ante las inminentes arremetidas de varios países contra el gobierno colombiano por la violación de la frontera contra Ecuador y la trasgresión de la soberanía ecuatoriana, los computadores y las acusaciones contra los gobiernos de Ecuador y Venezuela aportaron en gran medida a la defensa por parte del gobierno colombiano, al momento de explicar lo sucedido ante los organismos internacionales.

Ante la OEA, varios países como Panamá, El Salvador, Uruguay y Guatemala se pronunciaron tibiamente ante el problema de Ecuador y Colombia, anunciando su rechazo por la violación de la soberanía ecuatoriana, y también mostrándose conformes con la investigación del supuesto apoyo por parte de Ecuador y Venezuela a las FARC.

La oposición política tanto de Venezuela como de Ecuador anunció su rechazo de cualquier nexo con el grupo guerrillero colombiano por parte de los dos gobiernos, aludiendo que las pruebas halladas en los computadores por parte de las Fuerzas Armadas colombianas, podrían poner en evidencia el peligro inminente de las dos naciones al tener un gobierno que apoya el terrorismo.

Expertos han asegurado ante la prensa nacional que el gobierno colombiano actuó de manera estratégica, demostrando que tanto Ecuador como Venezuela podrían estar violando primero la soberanía del país, antes que Colombia, al tener nexos y ayudas planeadas con las FARC y al dejarlos “refugiarse” en la frontera y hasta posiblemente dentro de los países vecinos.

Sin embargo, cabe anunciar lo dicho por Daniel Samper Pizano en El Tiempo, que lo pertinente del caso era haber denunciado los hechos ante la opinión pública internacional, al igual que ante sus organismos, en lugar, según Pizano, “de acudir a operativos audaces”. “Afronta un difícil reto nuestra Cancillería, cuyo clientelismo tradicional y escasa profesionalidad hoy lamentamos”, concluyó.

Actualmente los computadores de las FARC se encuentran en investigación por parte de La Interpol, luego de que Uribe pidiera ayuda a la organización para descifrar la información de estos. La Interpol anunció que expertos en informática forense de Corea, Singapur y Australia apoyarán la indagación.

Fuentes Consultadas: El Tiempo, Camilo Ospina ante la OEA, BBC Mundo, El Comercio, El Nacional.

sábado, 8 de marzo de 2008

Una búsqueda por la verdad

Luego de varios intentos de acceso a los documentos militares por parte de Organizaciones a favor de los derechos humanos, el presidente guatemalteco anunció que cuenta con el “apoyo político” de la cúpula del Ejército de Guatemala para desclasificar los archivos de esa institución.

Varias Organizaciones locales de derechos humanos han sostenido durante varios años, que los archivos militares contienen “importante” información para conocer datos relevantes sobre las víctimas desaparecidas, que sufrieron durante la guerra civil en ese país. Igualmente las organizaciones humanitarias han anunciado que gracias a ello, se podría llegar a conocer la verdad sobre los posibles culpables que arremetieron en contra de los derechos humanos de miles de personas inocentes.

La larga guerra civil de Guatemala en los años de 1960 y 1996, dejó un difícil impacto en ese país latinoamericano. El llamado Genocidio Guatemalteco ocurrió durante esa ofensiva. La Comisión para el Esclarecimiento Histórico, que investigó los crímenes y violaciones cometidos en contra de los derechos humanos, anunció que durante ese período hubo más de 200 mil muertos y 50 mil desaparecidos.

En 1951 el presidente progresista Jacobo Árbenz fue el candidato elegido democráticamente como presidente de ese país, sin embargo, fue derrocado durante un golpe de Estado el 27 de junio de 1954. Árbenz, había decidido impulsar una reforma agraria en la que los campesinos de la región habían sido obligados a distribuir plantaciones de plátano explotadas por una transnacional estadounidense.

Los enfrentamientos contra la dictadura, fueron iniciados por cuatro grupos guerrilleros a partir de 1960, los sabotajes y ataques armados en contra de las instalaciones del gobierno Guatemalteco y los organismos de las fuerzas de seguridad Estatal, fueron también provocados por los mismos grupos guerrilleros. En 1982 estas organizaciones se unieron para formar la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG).

Durante el mismo año, Guatemala presenció nuevamente un golpe de Estado por parte de grupos del ejército, para impedir el ascenso a la presidencia del General Ángel Aníbal Guevara, candidato elegido injustamente por el presidente saliente y General Romero Lucas García.

El proceso de paz tuvo lugar luego de la participación de las Naciones Unidas en los años 90. La URNG firmó acuerdos sobre derechos humanos, derechos indígenas, comprobación histórica y reintegración de víctimas de desplazamiento. De igual manera, en diciembre de 1996 se realizó un acuerdo socio económico y agrario, lo que condujo al fin de un conflicto de más de 36 años sufrido por ese país.

Una comisión de la verdad de Naciones Unidas en 1999 evidenció que el ejército y el aparato de seguridad del Estado fueron los responsables de más del 90% de las muertes, casi en su mayoría indígenas civiles desarmados.

Organizaciones militares guatemaltecas han negado, hasta la fecha, dar a conocer públicamente cualquier tipo de información relacionada con los archivos militares de la guerra civil, bajo el argumento de que esos documentos son “secretos de Estado”.

Francisco García, del instituto Centroamericano de Estudios Políticos (INCEP), dijo hace poco días a la prensa de Guatemala, que la noticia del presidente Colom es un vuelco en la historia del país y abre un nuevo paso hacia la democracia y la reconciliación.

De igual manera, García dijo a la Prensa Latina que, “Es momento en que todos los luchadores sociales, las organizaciones humanitarias y los guatemaltecos afectados por el conflicto cierren filas para llevar a la práctica esa decisión política del gobierno”.

Sin embargo, el ex dictador Efraín Ríos Montt, cuyo período de presidencia fue el más violento en ese conflicto interno y quien según la conferencia de Obispos Católicos de ese país fue acusado de ser responsable de la creciente militarización guatemalteca y de continuar con las masacres civiles en 1982, restó importancia a la noticia del presidente Álvaro Colom, aludiendo que los registros militares sólo contienen información administrativa.

A eso, Mario Polanco del Grupo de Apoyo Mutuo de familiares de detenidos y desaparecidos, anunció a la prensa guatemalteca que la sociedad tiene derecho a conocer los documentos, independientemente de cual sea su contenido.

Ningún gobierno en Guatemala se había mostrado dispuesto a comprometerse a trabajar en las investigaciones del genocidio vivido por ese país durante la guerra civil. Sin embargo, algunas Organizaciones de derechos humanos expresaron su escepticismo sobre el proceso que abrirá la búsqueda y anunciará públicamente el contenido de los archivos militares.

La dudas sobre como serán judicialmente usados los descubrimientos ante un tribunal en calidad de prueba en contra de algunos de los militares del ejército o retirados, persisten ante la comunidad internacional y civil.

Actualmente, la secretaría presidencial para la paz, trabaja en la tarea de ubicar los archivos del ejército de Guatemala e iniciar una investigación, lo que permitiría conocer la verdad sobre las víctimas que perecieron durante la guerra civil guatemalteca.

Fuentes consultadas: BBC, Reuters, CNN, Prensa Latina, La hora periódico de Guatemala.

sábado, 1 de marzo de 2008

El candidato favorito

Barack Obama es sinónimo de cambio para Estados Unidos. Lo que en un principio había comenzado como una propuesta ilusoria, se ha consolidado como un proyecto posible.

“Con Barack Obama, cerraremos el libro de la vieja política de raza contra raza, sexo contra sexo, etnia contra etnia, heterosexual contra homosexual”, expresó en un reciente discurso el senador de EEUU, Edward M. Kennedy.

Sin embargo, no es fácil que este candidato joven, de raíces africanas, logre acceder a la Casa Blanca. Personifica el cambio de la política de su país, no tolera la guerra en Irak y tiene una mentalidad positiva frente a los problemas raciales, económicos y de política exterior que afrontan Estados Unidos.

A pesar de que este aspirante demócrata se llama Barack Hussein Obama y compite con Hillary Clinton, rubia, cuyo esposo es uno de los presidentes más carismáticos que ha tenido EEUU, ha llegado a igualar a Clinton e incluso ha agrandado su número de delegados, sus votos y, cómo no, su popularidad a punta de goleadas electorales.

Obama es un candidato especial. No sólo porque en tres años sus logros en el senado han sido asombrosos y por la habilidad que ha tenido en lograr que muchos conservadores apoyen sus proyectos de ley, sino porque, sin lugar a dudas, una de las características más llamativas que posee es que en un país con antecedentes de racismo, como lo es Estados Unidos, Obama es un aspirante negro que compite por la presidencia.

Barack Hussein Obama nació en Honolulú, Hawai. Su padre, un musulmán negro proveniente de Nyangoma-Kogel, Kenya, y su madre, Anne Dunham, atea y blanca, nacida en Kansas, se divorciaron cuando Obama tenía 2 años.

Luego de la separación de sus padres su madre se casó nuevamente con Loro Soetoro, un musulmán radical de Indonesia, quien se integró a la familia cuando Obama tenía 6 años. El aspirante presidencial asistió a un escuela musulmana y también acudió por dos años a un católica.

Sin embargo, dado que es políticamente más favorable ser cristiano que musulmán, Barack Hussein Obama asegura que alguna vez fue musulmán, pero que también fue a una iglesia católica en un intento de quitar relevancia a su pasado religioso.

Obama asistió a la universidad de Columbia en Nueva York, donde se graduó en las carreras de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Luego de haberse titulado, el joven político rechazó una oferta favorable para trabajar como abogado, a lo que prefirió pertenecer y trabajar como organizador de una comunidad religiosa a favor de los pobres.

El aspirante se perfila como un presidente que merece una oportunidad de llegar a La Casa Blanca. La esperanza y la oportunidad son unas de las características que intentan explotar sus asesores para convencer a los votantes más reacios. De igual manera, su propuesta económica en contra de la guerra de Irak, ha llamado la atención hasta en Wall Street. El reto de Obama supone en destinar los fondos que actualmente son usados para cubrir la guerra de Irak, para establecer puestos de trabajo.

Aunque, según Walter Laquear, analista político, no hay que dejar de lado que “no cabe envidiar al próximo presidente de Estados Unidos, sea quien sea. Las tareas con que se topará serán de enorme magnitud. Y no hay seguridad alguna de que se alce con el triunfo”.

Sin embargo, Obama no se dará por vencido tan fácilmente y su camino a la presidencia cada día se hace más fuerte. En días pasados, Jim Hoffa, líder de la Hermandad Internacional Teamsters, anunció el apoyo a la campaña de Obama, al igual que ya lo habían hecho los Kennedy.

“El senador por Illinois entiende los retos que enfrenta cada día la gente de trabajo”, expresó Hoffa. “El es el candidato en la mejor posición para conducir un movimiento a favor de la gente trabajadora”, concluyó.

Obama ha sido comparado por varios de sus críticos por su figura carismática, joven, enérgica y de cambio, con líderes como el presidente Kennedy y la princesa de Gales. Aunque, no hay que dejar de lado que su ego y popularidad pueden estar viviendo un momento dulce, pero también posiblemente aventurado.

Lo sondeos y los pronósticos demuestran que Obama podría postularse como el posible elegido que representaría al partido demócrata, sin embargo, “en este mundo no hay certezas, y menos aún en la política interna estadounidense” según, Walter Laquear.

El reto de Obama, será mantenerse en pie y aguantar el peso de ser “el candidato favorito”. En caso de ganarle a Hillary, Barack deberá luchar por establecer la unión del partido demócrata, porque de lo contrario, el candidato republicano John McCain podría perfilarse como una competencia fuerte, pues no hay que olvidar, que en Estados Unidos aún existen el miedo y el racismo, lo que podría favorecer a los Republicanos, pese al cambio que tanto anhelan los estadounidenses.


Fuentes consultadas:
BBC, Reuters, CNN, Discurso de Edward M. Kennedy, Walter Laquear.

viernes, 22 de febrero de 2008

Volviendo al blog*

Hoy he decidido retomar el blog...lo tenía abandonado e incluso le había cambiado la privacidad.

A partir de este momento este blog ha cambiado su rumbo,
tendrá tema propio.

Semanalmente publicaré análisis informativos de periodismo internacional.

Espero que ahora tenga sentido!!!