Gobernando con el enemigo

Yusuf Raza Gillani luego de ser elegido primer ministro de Pakistán liberó a todos los jueces detenidos por Pervez Musharraf, presidente y general de ese país.

Gillani, elegido por el Parlamento paquistaní el pasado lunes, desafió al mandatario Pervez Musharraf, luego de ordenar la liberación de los jueces y de pedir al Parlamento que aprobara una resolución la cual abogaría por una investigación encabezada por la ONU, sobre el asesinato de Benazir Bhutto.

El nuevo primer ministro pakistaní pertenece al Partido Popular de Pakistán (PPP), de la ex primera ministra asesinada Benazir Bhutto. Gillani contó con el apoyo de la Liga Musulmana, el segundo partido de mayor importancia en ese país y dirigido por el ex primer ministro Nawz Sharif.

El dirigente del PPP elegido por el Parlamento de Pakistán, es periodista de la Universidad de Punjab en 1976 y complementó sus estudios de Magisterio en el Reino Unido. Su familia ha tenido gran importancia en la vida política pakistaní durante cuatro generaciones, especialmente en el ámbito local.

BBC Mundo afirmó que Gillani había sido presionado por Musharraf, el actual presidente de Pakistán, para que cambiara de partido político en varias ocasiones, sin embargo éste no había querido aceptar. Un corresponsal para la BBC dijo que Gillani era admirado por el PPP por su lealtad con el partido.

El nuevo primer ministro había sido enviado a prisión por ser declarado culpable, según BBC Mundo, de “nombramientos gubernamentales ilegales, cuando fue presidente del poder legislativo”. Duró cinco años en la cárcel luego de que un tribunal anticorrupción establecido por Musharraf dictara la condena.

Sin embargo, varios oponentes al mandato militar de Musharraf aseguran que el verdadero objetivo de la condena y las órdenes impuestas por éste en 2001, las cuales llamó “medidas para limpiar la política”, no fueron más que pugnas para intimidar a los miembros de la oposición a cambiar de partido político.

Expertos aseguran que Pakistán ha dado un gran paso gracias a la elección por el Parlamento de Yusuf Raza Gillani como primer ministro, quien aseguró en su discurso de posesión que, “la democracia se ha restaurado gracias al sacrificio de Benazir Bhutto”.

También expresó que, “el terrorismo es el mayor desafío que afronta el país” y que “la guerra contra el terrorismo es nuestra guerra”. El primer ministro anunció también que el nuevo gobierno “está preparado para iniciar conversaciones con aquellos que opten por abandonar las armas”.

El gobierno de Gillani creará un gabinete de coalición con el segundo partido más votado, la Liga Musulmana del también ex primer ministro Nawaz Sharif, y así entrar a gobernar juntos. Aunque hayan sido partidos tradicionalmente enemigos.

Sin embargo, uno de los mayores peligros que afronta su alianza, es el hecho de que su unión se haya llevado acabo gracias a la oposición que ambos comparten en contra del presidente y general Pervez Musharraf.

El cese de la gravísima crisis en Pakistán, país aparentemente poseedor del arma atómica y azotado además por un letal terrorismo islamita son problemas que podrían dejar de lado ambos gobernantes, luego de preferir la lucha contra una dictadura de 9 años y de la creciente disputa por un poder civil, para derrocar al impopular y clausurado Musharraf, aliado decisivo de Washington en la región.

La autoridad y pese a tener poderes nominales de el actual presidente de Pakistán Pervez Musharraf se desvanece. El distanciamiento político de las Fuerzas Armadas es el reflejo de ello, al igual que el cortejo iniciado hacia el primer ministro Gillani por parte de Washington.

Gillani le ha asegurado a George W. Bush, durante una conversación, aunque considerando una necesaria aproximación entre ambos gobiernos, que él le apoyará en su lucha contra el terrorismo y mantendrán una alianza de sus países contra los extremistas islámicos.

Pese a todo, Musharraf garantizó el pasado martes su “apoyo total” al nuevo primer ministro. Dijo ante un discurso transmitido por televisión durante un desfile militar que espera, “mantengan la paz política, y continúe la lucha contra el terrorismo y el extremismo con la misma fuerza”.

El diario paquistaní “The News” cito a Gillani diciendo que será primer ministro durante cinco años. Sin embargo, algunos críticos opinan, que Asif Ali Zardari, viudo de la asesina Benazir Bhutto y actual dirigente del PPP, busca convertirse en primer ministro y todo lo que necesita es ganar tiempo y un escaño en el parlamento.

"El hijo único" en China aún no envejece

Zhang Weiqing, ministro de Población y Planificación Familiar en China advirtió que la política de hijo único seguirá vigente, luego de que Zhao Baige, viceministra de China, reconociera la necesidad de cambiar la ley.

Varios expertos en China han señalado que la ley establecida desde 1979 y que prohíbe tener más de un hijo en el país más poblado del mundo es una bomba de tiempo social. La población China está envejeciendo y el desequilibrio entre el número de mujeres y hombres podría provocar una inestabilidad social en ese país. De igual manera, la disminución de mano de obra en la industria se hace cada vez más evidente.

Zhao Baige, viceministra de la Comisión Nacional de Población y Planificación Familiar en China dijo en días pasados a los medios de comunicación, al referirse a la ley de hijo único que, “queremos cambiarla poco a poco. No puedo decir cuándo o de qué manera, pero éste se ha convertido en un tema clave entre quienes toman las decisiones en el Gobierno”.

Las autoridades de ese país han asegurado que la política que obliga a la población a tener no más de un solo hijo ha evitado más de 300 millones de nacimientos y ha favorecido al crecimiento de un nivel de vida del país. La mayoría de las parejas urbanas pueden llegar a tener solamente un hijo, de lo contrario deberán pagar costosas multas. Sin embargo, para los campesinos chinos esta permitido tener un segundo hijo si el primero es niña o nace discapacitado.

Pese a que la política ha prevalecido en China durante varios años, ésta ha conducido diversos problemas. Entre ellos, debido al tradicional favoritismo por los varones, el aumento de casos de abandono de niñas o abortos de fetos femeninos por parte de la población ha generado una desproporción entre sexos, el promedio de hijas mujeres paso de ser de 5,8 en la década del 70 a 1,8 en la China de hoy.

A pesar de que sus detractores han asegurado que la ley viola las libertades del individuo, el ministro de Población y Planificación Familiar, Zhang Weiqing, dijo en días pasados al diario oficial China Daily que la ley de hijo único seguirá vigente por lo menos diez años más.

Sin embargo, la transformación de la ley de natalidad en las ciudades, real o no, luego de que varios expertos chinos sugirieran abolir la política y permitir a las familias tener dos hijos, es sinónimo de progreso para varias organizaciones internacionales. “Es muy alentador constatar que China ya no concibe el desafío demográfico como una simple cuestión de fecundidad”, dijo Siri Tellier, representante del Fondo de Naciones Unidas para la Población a un medio de comunicación español.

Con las propuestas para reformar la rígida legislación en planificación familiar, China busca mejorar su imagen ante el mundo en cuanto a derechos humanos se refiere. Luego de que en la década de los 80 fuera común inducir abortos obligados entre las mujeres para que no superasen el límite de hijos permitidos, al igual que, los tratamientos de esterilización a los que eran obligados los ciudadanos de ese país.

Luego de varias críticas la ley fue suavizada y las penas fueron reducidas a multas por parte de los infractores, sin embargo, el número de abortos forzados, el infanticidio y el abandono de los ciudadanos hacia sus hijos dejaron de ser noticia.

En estos momentos Pekín, capital de China, se prepara para hospedar los Juegos Olímpicos, luego de haber recibido numerosas críticas por parte de organismos internacionales sobre su política de natalidad. A pesar, de que fuera anunciada la presunta abolición de la ley del “hijo único” durante el pleno anual de la Asamblea Nacional Popular en China, el presunto rumor fue reducido a una simple especulación.

Los defensores a favor de abolir la ley de hijo único advierten que el cambio es necesario para ajustar el desequilibrio entre el número de mujeres y hombres. Sin embargo, Zhang Weiqing, ministro de población y planificación en China dijo que, “si abandonamos la política de hijo único, podrían producirse importantes fluctuaciones en el crecimiento de la población”.

Las cifras de la población en China en 2005 fueron de 1.300 millones de habitantes. Algunos temen que la abolición de la ley pueda generar un nuevo “boom” poblacional. Se prevé que China alcance la cifra de 1500 millones de personas en 2033.

Mayor información:

"Arrestos en China por abortos forzados"

"Más chinos que chinas en 2020"

Los computadores contra atacan

En vista del contexto coyuntural decidí publicar este "extra artículo".

La información encontrada en varios computadores de las FARC sorprendió a la comunidad internacional. Los gobiernos de Venezuela y Ecuador son juzgados por el gobierno de Colombia por tener presuntos nexos con las FARC.

Luego de conocerse la expulsión del embajador colombiano en Quito, el secretario de prensa de la presidencia de Colombia, Cesar Velásquez, anunció que la información de los computadores hallados en el campamento de las FARC compromete al gobierno de Ecuador de tener supuestos nexos con el grupo guerrillero.

De igual manera, Álvaro Uribe, presidente de Colombia, había anunciado, el pasado martes 4 de marzo, que demandaría ante la Corte Penal Internacional al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por “patrocinio y financiación de terroristas”, luego de conocer varios documentos en el computador de Raúl Reyes, que al parecer, comprometían a Chávez, al igual que a Correa, presidente de Ecuador, de mantener presuntos vínculos con las FARC.

El Embajador de Colombia, Camilo Ospina, dijo en su discurso ante la Organización de Estados Americanos (OEA), que el gobierno colombiano presentaba documentos “que hacen imperativas las explicaciones por parte de las autoridades ecuatorianas y venezolanas sobre sus vínculos con las FARC, sobre el adoctrinamiento ideológico de la población de frontera; sobre el tráfico ilícito de drogas y de armas por dicho grupo bajo la protección de los gobiernos de Ecuador y Venezuela, y sobre el tránsito de secuestrados por esos territorios”.

Ospina, se refería a los documentos hallados por las Fuerzas Militares de Colombia en los computadores de las FARC, luego del ataque al campamento de Reyes en territorio ecuatoriano.

Entre tanto, la defensa por parte de Venezuela y Ecuador no se hizo esperar, en medio de los numerosos anuncios por parte del gobierno Colombiano ante la prensa, sobre los documentos, emails y fotografías encontrados en los computadores de las FARC. El ministro de Relaciones Interiores de Venezuela, desestimó y negó las acusaciones del Director de la Policía, General Oscar Naranjo, de supuestos pagos por unos 300 millones de dólares a las FARC por parte del gobierno venezolano. De igual manera, el gobierno ecuatoriano calificó como una “cortina de humo” los anuncios del gobierno colombiano, tras la incursión de las Fuerzas Armadas Colombianas en la frontera de Ecuador.

Varios expertos en el tema dijeron para BBC Mundo que, “se requieren pruebas contundentes y lo contenido en una computadora, podría poner en duda la credibilidad de la versión”. De igual manera, ante el anuncio de Uribe de demandar ante la Corte Penal Internacional a Chávez, por presunto genocidio, otro experto afirmó ante BBC Mundo que, “la declaración de Uribe tiene más bien un objetivo mediático, probablemente por el hecho de haber guardado silencio; quizás haya tenido fuertes presiones internas”.

Sin embargo, ante las inminentes arremetidas de varios países contra el gobierno colombiano por la violación de la frontera contra Ecuador y la trasgresión de la soberanía ecuatoriana, los computadores y las acusaciones contra los gobiernos de Ecuador y Venezuela aportaron en gran medida a la defensa por parte del gobierno colombiano, al momento de explicar lo sucedido ante los organismos internacionales.

Ante la OEA, varios países como Panamá, El Salvador, Uruguay y Guatemala se pronunciaron tibiamente ante el problema de Ecuador y Colombia, anunciando su rechazo por la violación de la soberanía ecuatoriana, y también mostrándose conformes con la investigación del supuesto apoyo por parte de Ecuador y Venezuela a las FARC.

La oposición política tanto de Venezuela como de Ecuador anunció su rechazo de cualquier nexo con el grupo guerrillero colombiano por parte de los dos gobiernos, aludiendo que las pruebas halladas en los computadores por parte de las Fuerzas Armadas colombianas, podrían poner en evidencia el peligro inminente de las dos naciones al tener un gobierno que apoya el terrorismo.

Expertos han asegurado ante la prensa nacional que el gobierno colombiano actuó de manera estratégica, demostrando que tanto Ecuador como Venezuela podrían estar violando primero la soberanía del país, antes que Colombia, al tener nexos y ayudas planeadas con las FARC y al dejarlos “refugiarse” en la frontera y hasta posiblemente dentro de los países vecinos.

Sin embargo, cabe anunciar lo dicho por Daniel Samper Pizano en El Tiempo, que lo pertinente del caso era haber denunciado los hechos ante la opinión pública internacional, al igual que ante sus organismos, en lugar, según Pizano, “de acudir a operativos audaces”. “Afronta un difícil reto nuestra Cancillería, cuyo clientelismo tradicional y escasa profesionalidad hoy lamentamos”, concluyó.

Actualmente los computadores de las FARC se encuentran en investigación por parte de La Interpol, luego de que Uribe pidiera ayuda a la organización para descifrar la información de estos. La Interpol anunció que expertos en informática forense de Corea, Singapur y Australia apoyarán la indagación.

Fuentes Consultadas: El Tiempo, Camilo Ospina ante la OEA, BBC Mundo, El Comercio, El Nacional.

Una búsqueda por la verdad

Luego de varios intentos de acceso a los documentos militares por parte de Organizaciones a favor de los derechos humanos, el presidente guatemalteco anunció que cuenta con el “apoyo político” de la cúpula del Ejército de Guatemala para desclasificar los archivos de esa institución.

Varias Organizaciones locales de derechos humanos han sostenido durante varios años, que los archivos militares contienen “importante” información para conocer datos relevantes sobre las víctimas desaparecidas, que sufrieron durante la guerra civil en ese país. Igualmente las organizaciones humanitarias han anunciado que gracias a ello, se podría llegar a conocer la verdad sobre los posibles culpables que arremetieron en contra de los derechos humanos de miles de personas inocentes.

La larga guerra civil de Guatemala en los años de 1960 y 1996, dejó un difícil impacto en ese país latinoamericano. El llamado Genocidio Guatemalteco ocurrió durante esa ofensiva. La Comisión para el Esclarecimiento Histórico, que investigó los crímenes y violaciones cometidos en contra de los derechos humanos, anunció que durante ese período hubo más de 200 mil muertos y 50 mil desaparecidos.

En 1951 el presidente progresista Jacobo Árbenz fue el candidato elegido democráticamente como presidente de ese país, sin embargo, fue derrocado durante un golpe de Estado el 27 de junio de 1954. Árbenz, había decidido impulsar una reforma agraria en la que los campesinos de la región habían sido obligados a distribuir plantaciones de plátano explotadas por una transnacional estadounidense.

Los enfrentamientos contra la dictadura, fueron iniciados por cuatro grupos guerrilleros a partir de 1960, los sabotajes y ataques armados en contra de las instalaciones del gobierno Guatemalteco y los organismos de las fuerzas de seguridad Estatal, fueron también provocados por los mismos grupos guerrilleros. En 1982 estas organizaciones se unieron para formar la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG).

Durante el mismo año, Guatemala presenció nuevamente un golpe de Estado por parte de grupos del ejército, para impedir el ascenso a la presidencia del General Ángel Aníbal Guevara, candidato elegido injustamente por el presidente saliente y General Romero Lucas García.

El proceso de paz tuvo lugar luego de la participación de las Naciones Unidas en los años 90. La URNG firmó acuerdos sobre derechos humanos, derechos indígenas, comprobación histórica y reintegración de víctimas de desplazamiento. De igual manera, en diciembre de 1996 se realizó un acuerdo socio económico y agrario, lo que condujo al fin de un conflicto de más de 36 años sufrido por ese país.

Una comisión de la verdad de Naciones Unidas en 1999 evidenció que el ejército y el aparato de seguridad del Estado fueron los responsables de más del 90% de las muertes, casi en su mayoría indígenas civiles desarmados.

Organizaciones militares guatemaltecas han negado, hasta la fecha, dar a conocer públicamente cualquier tipo de información relacionada con los archivos militares de la guerra civil, bajo el argumento de que esos documentos son “secretos de Estado”.

Francisco García, del instituto Centroamericano de Estudios Políticos (INCEP), dijo hace poco días a la prensa de Guatemala, que la noticia del presidente Colom es un vuelco en la historia del país y abre un nuevo paso hacia la democracia y la reconciliación.

De igual manera, García dijo a la Prensa Latina que, “Es momento en que todos los luchadores sociales, las organizaciones humanitarias y los guatemaltecos afectados por el conflicto cierren filas para llevar a la práctica esa decisión política del gobierno”.

Sin embargo, el ex dictador Efraín Ríos Montt, cuyo período de presidencia fue el más violento en ese conflicto interno y quien según la conferencia de Obispos Católicos de ese país fue acusado de ser responsable de la creciente militarización guatemalteca y de continuar con las masacres civiles en 1982, restó importancia a la noticia del presidente Álvaro Colom, aludiendo que los registros militares sólo contienen información administrativa.

A eso, Mario Polanco del Grupo de Apoyo Mutuo de familiares de detenidos y desaparecidos, anunció a la prensa guatemalteca que la sociedad tiene derecho a conocer los documentos, independientemente de cual sea su contenido.

Ningún gobierno en Guatemala se había mostrado dispuesto a comprometerse a trabajar en las investigaciones del genocidio vivido por ese país durante la guerra civil. Sin embargo, algunas Organizaciones de derechos humanos expresaron su escepticismo sobre el proceso que abrirá la búsqueda y anunciará públicamente el contenido de los archivos militares.

La dudas sobre como serán judicialmente usados los descubrimientos ante un tribunal en calidad de prueba en contra de algunos de los militares del ejército o retirados, persisten ante la comunidad internacional y civil.

Actualmente, la secretaría presidencial para la paz, trabaja en la tarea de ubicar los archivos del ejército de Guatemala e iniciar una investigación, lo que permitiría conocer la verdad sobre las víctimas que perecieron durante la guerra civil guatemalteca.

Fuentes consultadas: BBC, Reuters, CNN, Prensa Latina, La hora periódico de Guatemala.

El candidato favorito

Barack Obama es sinónimo de cambio para Estados Unidos. Lo que en un principio había comenzado como una propuesta ilusoria, se ha consolidado como un proyecto posible.

“Con Barack Obama, cerraremos el libro de la vieja política de raza contra raza, sexo contra sexo, etnia contra etnia, heterosexual contra homosexual”, expresó en un reciente discurso el senador de EEUU, Edward M. Kennedy.

Sin embargo, no es fácil que este candidato joven, de raíces africanas, logre acceder a la Casa Blanca. Personifica el cambio de la política de su país, no tolera la guerra en Irak y tiene una mentalidad positiva frente a los problemas raciales, económicos y de política exterior que afrontan Estados Unidos.

A pesar de que este aspirante demócrata se llama Barack Hussein Obama y compite con Hillary Clinton, rubia, cuyo esposo es uno de los presidentes más carismáticos que ha tenido EEUU, ha llegado a igualar a Clinton e incluso ha agrandado su número de delegados, sus votos y, cómo no, su popularidad a punta de goleadas electorales.

Obama es un candidato especial. No sólo porque en tres años sus logros en el senado han sido asombrosos y por la habilidad que ha tenido en lograr que muchos conservadores apoyen sus proyectos de ley, sino porque, sin lugar a dudas, una de las características más llamativas que posee es que en un país con antecedentes de racismo, como lo es Estados Unidos, Obama es un aspirante negro que compite por la presidencia.

Barack Hussein Obama nació en Honolulú, Hawai. Su padre, un musulmán negro proveniente de Nyangoma-Kogel, Kenya, y su madre, Anne Dunham, atea y blanca, nacida en Kansas, se divorciaron cuando Obama tenía 2 años.

Luego de la separación de sus padres su madre se casó nuevamente con Loro Soetoro, un musulmán radical de Indonesia, quien se integró a la familia cuando Obama tenía 6 años. El aspirante presidencial asistió a un escuela musulmana y también acudió por dos años a un católica.

Sin embargo, dado que es políticamente más favorable ser cristiano que musulmán, Barack Hussein Obama asegura que alguna vez fue musulmán, pero que también fue a una iglesia católica en un intento de quitar relevancia a su pasado religioso.

Obama asistió a la universidad de Columbia en Nueva York, donde se graduó en las carreras de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Luego de haberse titulado, el joven político rechazó una oferta favorable para trabajar como abogado, a lo que prefirió pertenecer y trabajar como organizador de una comunidad religiosa a favor de los pobres.

El aspirante se perfila como un presidente que merece una oportunidad de llegar a La Casa Blanca. La esperanza y la oportunidad son unas de las características que intentan explotar sus asesores para convencer a los votantes más reacios. De igual manera, su propuesta económica en contra de la guerra de Irak, ha llamado la atención hasta en Wall Street. El reto de Obama supone en destinar los fondos que actualmente son usados para cubrir la guerra de Irak, para establecer puestos de trabajo.

Aunque, según Walter Laquear, analista político, no hay que dejar de lado que “no cabe envidiar al próximo presidente de Estados Unidos, sea quien sea. Las tareas con que se topará serán de enorme magnitud. Y no hay seguridad alguna de que se alce con el triunfo”.

Sin embargo, Obama no se dará por vencido tan fácilmente y su camino a la presidencia cada día se hace más fuerte. En días pasados, Jim Hoffa, líder de la Hermandad Internacional Teamsters, anunció el apoyo a la campaña de Obama, al igual que ya lo habían hecho los Kennedy.

“El senador por Illinois entiende los retos que enfrenta cada día la gente de trabajo”, expresó Hoffa. “El es el candidato en la mejor posición para conducir un movimiento a favor de la gente trabajadora”, concluyó.

Obama ha sido comparado por varios de sus críticos por su figura carismática, joven, enérgica y de cambio, con líderes como el presidente Kennedy y la princesa de Gales. Aunque, no hay que dejar de lado que su ego y popularidad pueden estar viviendo un momento dulce, pero también posiblemente aventurado.

Lo sondeos y los pronósticos demuestran que Obama podría postularse como el posible elegido que representaría al partido demócrata, sin embargo, “en este mundo no hay certezas, y menos aún en la política interna estadounidense” según, Walter Laquear.

El reto de Obama, será mantenerse en pie y aguantar el peso de ser “el candidato favorito”. En caso de ganarle a Hillary, Barack deberá luchar por establecer la unión del partido demócrata, porque de lo contrario, el candidato republicano John McCain podría perfilarse como una competencia fuerte, pues no hay que olvidar, que en Estados Unidos aún existen el miedo y el racismo, lo que podría favorecer a los Republicanos, pese al cambio que tanto anhelan los estadounidenses.

Fuentes consultadas:
BBC, Reuters, CNN, Discurso de Edward M. Kennedy, Walter Laquear.